Kolderveen Hervormde kerk

Informatie over de kerk

Links: ansichtkaart van voor 1900. De beuken uit de nalatenschap van Thijs van Urk zijn net aangeplant Rechts: ansichtkaart achterzijde van de kerk


1889?? Bron: Facebook - Oud Drenthe in woord en beeld


Ansichtkaart 1906

Filmbeelden van orgel en kerk via Youtube: Film 1 en Film 2

Geluidsopnamen Geert Jan Pottjewijd d.d. 17 augustus 2021
 - J.S. Bach (1685-1750): Fuga in G BWV 576 Registratie: Bourdon 16',  Prestant 8', Octaaf 4',  Octaaf 2', Trompet 8'
 - Théophil Stern (1803-1886: Andantino Registratie: Viola da Gamba 8' met afwisselend + Holpijp 8'
 - Louis Spohr (1784-1859) Allegro Moderato Registratie: Bourdon 16',  Prestant 8', Octaaf 4',  Octaaf 2'
 - William Boyce (1710-1779): Voluntary in d Registratie: Prestant 8'en bij de fuga + Octaaf 4'
 - Jos. van Rooij (organist te 's Hertogenbosch): Elevation uit de bundel Tweede Nederlandsch Orgelalbum (Henri Mosmans)


Foto vanuit http://www.kerkeninbeeld.nl

1868:  Op basis van onderstaande krantenberichten is het orgel gebouwd in 1868.

Provinciale Drentsche en Asser Courant 09-01-1869 (02) en Meppeler Courant 09-01-1869

Tekst door Lex Gunnink in Repertorium van de orgels gebouwd door Petrus van Oeckelen (1990): "Over het orgel van Kolderveen is bijzonder weinig bekend. Het orgel staat nergens in de ons bekende negentiende-eeuwse bronnen vermeld, ten gevolge waarvan ook het bouwjaar van het orgel onbekend is. Volgens een plaatselijke brochure zou dit orgel omstreeks 1900 gebouwd zijn 1. Deze datering is vermoedelijk onjuist. De kas van het orgel toont grote verwantschap met die van Blijham; laatstgenoemd orgel stamt uit 1869. Het orgel van Kolderveen hoeft niet uit dezelfde tijd als het instrument in Blijham te stammen. Van Oeckelen werkte namelijk met vaste frontontwerpen, waaruit de opdrachtgevers naar believen konden kiezen; het is dus mogelijk, dat een bepaald orgeltype na een groot aantal jaren weer terugkeert. Toch moet het orgel, gelet op de ornamentiek van de kas, welhaast van vroeger datum zijn. De ornamentiek bezit nog de vaste elementen, die zo kenmerkend zijn voor het werk van Petrus, zoals het rasterwerk onder het front en de bekronende muziekinstrumentengroepen boven op het orgel. De klaviatuur, hoewel gewijzigd, verraadt eveneens de hand van Petrus als bouwer met het klassieke inlegwerk in de hakstukken en de grote zwarte registerknoppen, waarbij de naam van het register niet op de knop zelf aangebracht is. Het beeld is bij de orgels, die zijn zoons rond 1900 maakten, geheel einders.
Het orgel is in de loop der tijd nogal aangetast. Een plaatselijke amateur-orgelbouwer deed een poging een zwelkast aan te brengen en het kleine eenklaviersorgel uit te breiden met een aantal vaste combinaties (!) Toen dit op niets uitliep kreeg de fa Vierdag opdracht tot herstel. De aanleg voor de vaste combinaties en voor het zwelpedaal werden teniet gedaan. De sporen zijn echter aan de speeltafel tot op heden zichtbaar. De fa Vierdag ging tijdens de werkzaamheden failliet, waardoor het werk niet kon worden afgemaakt. Daarom zijn de registemamen op dit moment aangebracht op strips afkomstig uit een dymo-lettertang; Vierdag had nog geen naamplaatjes voor de registers aangebracht en de orginele plaatjes zijn spoorloos verdwenen.
De oorspronkelijke dispositie van het orgel is waarschijnlijk als volgt geweest:.

De oorspronkelijke dispositie van het orgel is waarschijnlijk als volgt geweest:

Manuaal
Bourdon 16'
Prestant 8'
Holpijp 8'
Viola di Gamba 8'
Octaaf 4'
Fluit 4'
Octaaf 2'
Trompet 8'

Aangehangen Pedaal en 2 loze knoppen

Deze dispositie werd ook aangetast. De huidige Gamba bestaat uit zinken fabriekspijpwerk. De oorspronkelijke Trompet is vervangen door een Mixtuur 3 sterk. De Bourdon is tegenwoordig niet meer gehalveerd. In het orgel is verder een balansklavier aangebracht in plaats van een staartklavier. Het originele pedaalklavier, dat mogelijk de omvang C-a heeft gehad, is vervangen door een modern klavier met de omvang C-f' :
".

1873: Door een conflict binnen de gemeente dreigt het orgel niet te kunnen worden afbetaald.

Provinciale Drentsche en Asser courant 15-01-1873, 08-04-1873


Provinciale Drentsche en Asser courant 12-03-1877

1886: Plaatsing van een harmonium in het catechesatielokaal

Provinciale Drentsche en Asser courant 17-02-1886


Kwitanties voor een stembeurten door Van Oeckelen uit 1891 en 1897 (13)


Rekening van Van Oeckelen voor een stembeurt in 1896

1915: Reparatie van het orgel door waarschijnlijk Van der Molen uit Steenwijk.

Het Orgel 1916 januari


Het Orgel 1916 april

Jaren '30: Orgelmaker van der Molen stemt het orgel. Zie bijgaand document. De auteur van dit rapport is zeer waarschijnlijk K.M. Luijten. Hij concludeert dat de toestand van het instrument zeer te wensen overlaat. (04)

1939/1940: K.M. Luijten (Technisch orgelbouw deskundige) schijft een rapport over de toestand van het orgel.
De fa. Ruif uit Dedemsvaart krijgt opdracht om herstelwerkzaamheden uit te voeren.
Documenten:
 - Offerte Ruif d.d. 16-10-1939. Er wordt voornamelijk groot onderhoud voor de prijs van Fl 155,-uitgevoerd. Ook wordt voorgesteld de Trompet, die men als zeer slecht beoordeelt, te vervangen door een Prestant 8' uit voorraad. Ook wordt voorgesteld de frontpijpen te polijsten en het verguldwerk te restaureren. De Kerkenraad gaat akkoord met de offerte, maar verleent geen toestemming voor de extra werkzaamheden.
 - Brief Kerkenraad d.d. 08-11-1939 waarin de offerte wordt geaccepteerd zonder de extra werkzaamheden.
 - Antwoord van fa. Ruif d.d 09-11-1939 op de brief van de kerkenraad, waarmee bevestigt wordt dat de werkzaamheden zullen worden uitgevoerd.
 - Garantiebewijs werkzaamheden en kwitantiebewijs d.d 16-01-1940 Blad 1, blad 2
 -Bemoeienis Ds. Grolman uit Avereest met de restauratiewerkzaamheden door Ruif: Brief d.d. 3 november 1939. (04)

1951/1952: Problemen met het orgel in het lokaal. In de begroting van 1952 wordt een bedrag opgenomen van f 150,- voor vervanging. Het oude orgel wordt ingeruild voor een nieuw instrument van Ansingh uit Zwolle. Vermoedelijk een harmonium.
Zie de kerkenraadsnotulen van 4 sept 1951, 7 december 1951, 5 december 1952 en 22 december 1952. (12)
OP 23 december stuurt muziekhandel Ansingh uit Zwolle het garantiebewijs van het door hen geleverde Petrof-harmonium. (16)

1956-1958: De orgelbouwer Beekman (Hoogeveen) heeft geprobeerd het orgel van een pneumatische tractuur te voorzien met een aantal vaste combinaties en een zwelkast in te bouwen. Ook werd het pedaalklavier en de orgelbank vervangen. De werkzaamheden mislukten falikant. Het orgel raakte zwaar beschadigd. De sporen van de vaste combinaties zijn aan de speeltafel tot op heden nog steeds zichtbaar.
Onderstaand artikel uit de Meppeler Courant geven weer welke plannen Beekamp had:
 - Uitbreiding met een 2e manuaal met zwelkast
 - Mechanische tractuur vervangen door een pneumatische
 - De dispositie die in onderstaand artikel wordt genoemd is waarschijnlijk een vrije interpretatie van de schrijver van het artikel op basis van wat hij gehoord heeft! Er staan 'bv. 2 prestanten 8' en 2x een bourdon 16' in genoemd.
 - De geschatte kosten voor deze zeer rigoreuze ombouw lijken aan de lage kant.
Daarna kreeg de fa. Vierdag opdracht tot herstel. (04)


Meppeler Courant 1957-08-24 Klik op de afbeelding voor een vergroting

In de kerkenraadsnotulen van deze periode is de gang van zaken ook goed te volgens.
31-01-1956 Het begint met een vraag van de organste Mientje Beugeling omtrent de verlichting bij het orgel. Men probeert dat te gaan verbeteren.
04-04-1956 Brief van de organiste omtrent verlichting en verwarming een een verzoek haar honorarium met Hfl 25,- te verhogen. Men gaat naar het orgel kijken, maar besluit het honorarium niet te verhogen.
23-07-1956 De vragen komt opnieuw aan de orde. Besloten wordt Beekamp uit Hoogeveen naar het orgel te laten kijken. De honorariumvraag wordt uitgesteld naaar het najaar.
02-08-1956 Er wordt besloten Beekamp een offerte te laten maken vor de nodige reparaties aan het orgel.
06-09-1956 Beekamp begroot de reparatiekosten voor het orgel op Hfl 1800,=. Belsoten wordt een definitef besluit te nemen in een latere vergadering.
19-09-1956 De offerte van Beekamp wordt doorgenomen. Er wordt besloten hem de opdracht te geven, omdat het orgel lastig te stemmen en de onderhoudskosten anders hoog zouden blijven.
04-12-1957 (01 en 02) Er wordt besloten een lijstcollecte te organiseren met een streefbedrag van Hfl 2.000,=
03-02-1958 De net opgerichte accordeonvereniging vraagt om oefenruimte in het lokaal. De eerste dirigent was dhr. Beekamp.
19-05-1958 De reparaties van het orgel gaat te lang duren en men betwijfelt of Beekamp wel capabel is.
25-09-1958 De kerkvoogdij vraagt de Hervormde Orgelcommissie (HOC) om hulp. Beekamp is al 2 jaar bezig met zijn werkzaamheden. Deze week is orgelmaker Vierdag langs geweest en heeft geconcludeerd dat Beekamp met het werk zou moeten stoppen, omdat het orgel anders volkomen wordt bedorven. Hij heeft aangeraden om conctact op te nemen met de HOC.
07-10-1958 Antwoord van de HOC op de brief van 25 september. De HOC levert graag ondersteuning. Een deskundige zal langskomen voor een onderzoek. Kosten f 45,-
27-11-1958 De kerkvoogdij wil graag een gesprek met de HOC. Binnekort wordt het orgel in Wannerperveen in gebruik genomen en medewerkers van de HOC zijn dan waaarschijnlijk in de buurt. Men wil graag een olossing in deze pijnlijke situatie.
30-12-1958 De orgelmaker, die in Wannerperveen bezig was, heeft de situatie in Kolderveen bekeken en geconcludeerd dat het niet goed ging. Op grond daarvan heeft men contact opgenomen met de Hervormde Orgelcommissie. Deze kwam in een gesprek met Beekamp tot de conclusie dat Beekamp zijn werkzaamheden moet beëindigen. Men ziet af van een schadevergoeding als Beekamp het geld dat hij al heeft ontvangen weer terug betaald. Men gaat nu verder in samenwerking met de Hervormde Orgelcommissie. (14)

1959:
21-01-1959 In de kerkvoogdijvergadering wordt het bericht van Beekamp besproken dat hij de ontvangen bedragen van f 1800,- zal terug betalen.
26-01-1959 De HOC antwoordt op een brief van 22-12-1958 uit Kolderveen. De HOC stuurt een conceptbrief om de aanneemsom van Beekamp terug te eisen.
28-02-1959 Het geld van Beekamp is nog niet binnen. Er wordt besloten niet te wachten op het geld om maatregelen te nemen.
22-04-1959 De fa. Vierdag doet een offerte van f 5650,- voor de restauratie van het orgel. De trompet was volgens deze offerte al verdwenen. In het document van Ruif werd hij nog wel genoemd, maar gekenschetst als zeer slecht.
De volgende werkzaamheden worden uitgevoerd:
 -Herstel windvoorziening
 -Klavieren restaureren
 -Nieuwe windlade en deels nieuwe mechnieken
 -Pijpwerk restaureren en deels aanvullen uit eigen voorraad
 -Mogelijk nieuwe mixtuur op de plaats van de verdwenen trompet
 -Herintonatie
20-05-1959 De HOC schrijft aan Vierdag dat de kerkvoogdij van Kolderveen de HOC heeft gemachtigd de geoffreerde werkzaamheden uit te voeren.
30-05-1959 Begeleidende brief van de HOC waarin wordt geadviseerd de offerte van Vierdag te accepteren. Idem brief van Lambert Erné.
03-06-1959 De offerte van Vierdag is binnen. De herstelkosten bedragen Hfl 5650,- Men besluit de werkzaamheden te laten uitvoeren. Daar komen nog wel de kosten van de Hervomde Orgelcommissie bij.
02-09-1959 Vierdag stelt voor, na overleg met de Hervormde Orgelcommissie, om de Trompet 8', die altijd slecht te stemmen was, te vervangen door een Mixtuur. Besloten wordt te bellen met dhr adviseur dhr. Renee (GJP: bedoelt wordt Lambert Erne). De extra kosten bedragen Hfl 850,=
21-11-1959 Offerte van Vierdag voor het leveren van een nieuwe Mixtuur 1  1/3' IV sterk
30-12-1959 Samenvatting van een jaar, waar het orgel uiteraard ook wordt genoemd.
22-03-1960 (01, 02) Verwoording stand van zaken is onduidelijk. Tot nu toe al Hfl 4.000,= aan Vierdag betaald. HFl 1.800,= nog steeds tegoed van Beekamp? Het orgel dient nog te worden gekeurd. (12 en 14)


1960: Op 2 januari schrijft organiste M. Beugeling van Kolderveen een brief aan Lambert Erné. Het orgel is vanaf 22 december 1959 weer bespeelbaar gemaakt door Vierdag. Er mankeert echter nog wel het een en ander aan:
 - Kan de lijst om de voeten neer te zetten wat breder worden gemaakt?
 - De stemming behoeft nog verbetering
 - Het volume zakt weg als alle registers worden gebruikt
 - Het orgel klinkt minder krachtig dan vroeger
 - De trompet 8', die er niet meer is, werd vroeger nooit gebruikt omdat de organiste deze niet kon stemmen
 - Toetsen liggen nog ongelijk
 - Ze mist de deling bas/discant van de Bourdon 16'. Antwoord van Vierdag was dat dit nu niet meer gebruikelijk is. Kan dit worden hersteld?
 - De registertrekker van de Octaaf 4' zit bij het uitrekken verder naar voren dan de andere registers
 - De blaasbalg bonst als hij aan staat zonder te spelen.
 - Het orgel zou weer moeten worden als vroeger
Op 29 september verschijnt het keuringsrapport. Nieuw gemaakt zijn windlade en mechaniek. De intonatie is zeer bevredigend. Van het orgel resteerden na de werkzaamheden van Beekamp alleen orgelkas, pijpwerk, blaasbalg en klavier. De Gamba zou eigenlijk vervangen moeten worden vanwege de ingrepen van Beekamp. Als Vierdag beslag kan leggen op een oude Gamba, dan zal deze over enkele maanden kostenloos geplaatst worden. Gewezen wordt op de mogelijke schade door de hoge vochtigheid in de kerk. Geadviseerd wordt om de laatste termijn aan Vierdag te betalen.
Op 26 oktober schrijft de kerkvoogdij dat de organiste van de kerk nog bemerkingen bij de werkzaamheden van Vierdag. Graag zouden ze van de HOC antwoord willen hebben op haar vragen.
Op 4 november antwoordt de HOC dat ze het een en ander zullen onderzoeken.( 14)


Tekst website Orgelmakerij Steendam: Vierdag verving de mechaniek van het manuaal en van de registers. Waarschijnlijk gebruikte hij grote delen van de windlade van Van Oeckelen. Vierdag bouwde de slepen om naar een verende systeem met telescoophulzen. Ook heeft Vierdag een nieuw (gebruikt?) klavier geplaatst, uitgevoerd als balansklavier. Vierdag verwijderde de Trompet 8' en plaatste hiervoor in de plaats een Mixtuur IV sterk (1 1/3'). De huidige gamba 8' is niet van Van Oeckelen, de herkomst is onbekend, maar waarschijnlijk betreft het hier Duits fabriekspijpwerk uit de eerste helft van de 20ste eeuw. (03)

Dispositie na de werkzaamheden van Vierdag:

Manuaal   Pedaal
Bourdon 16' C-f1
Prestant 8'  
Holpijp 8'  
Gamba 8'  
Octaaf 4'  
Fluit 4'  
Octaaf 2'  
Mixtuur III  


1961:
Op 20 januari schrijft de kerkvoogdij over een rekening van Vierdag van f 199,90 (bijgesloten). Ook hebben ze nog geen antwoord op hun vragen van 1960. De rekening van Vierdag heeft betrekking op een stemming en het sorteren van pijpen. Ook meldt Vierdag dat er nog steeds een bedrag van f 534,- open staat.
Op 13 juli beantwoordt de HOC aan de vragen van de kerkvoogdij. Vierdag heeft goed werk geleverd om dit orgel dat in totale chaos was achter gelaten door Beekamp weer te reconstrueren. De door Vierdag in rekening gebrachte kosten zijn alleszins redelijk en dankzij zijn ingrijpen heeft Beekamp de ontvangen bedragen weer terug betaald. Vierdag heeft recht op de in rekening gebrachte bedragen. De HOC wijst ook nog op het openstaande bedrag van f 428,67 voor hun advies.
Op 29 juli geeft de kerkvoogdij de opmerkingen van de organiste door aan de HOC:
 - Mixtuur niet makkelijk uit te trekken
 - Toetsen liggen te diep en zijn ongelijk
 - Zwarte toetsen liggen bij bespeling op bijna gelijke hoogte met de wittet toetsen
 - Blaasbalg is onvoldoende bij vol orgel
 - Groot aantal opmerking rond stemming en intonatie
De meldingen van de kerkvoogdij worden op 17 augustus door de HOC aan Vierdag doorgegeven. In september wil men het orgel bezoeken.
Op 31 oktober meldt de HOC aan de kerkvoogdij dat de geconstateerde gebreken zijn doorgegeven aan Vierdag.
Op 8 november beantwoordt Vierdag de brief van de HOC. Het zwaar lopen van de registermecheniek is te wijten aan de hoge vochtigheidsgraad in de kerk. Verwarmingselementen in het orgel zouden kunnen helpen. De windmotor moet eigenlijk worden aangesloten op krachtstroom.
Op 14 december schrijft de HOC dat de huidge orgelmotor niet altijd voldoende capaciteit heeft. Nu de kerk een aansluiting heeft gekregen op krachtstroom is er een oplossing mogelijk. Er is een Meidinger windmotor van slechts 1 jaar oud beschikbaar bij de Doopsgezinde Gemeente van Groningen voor f 500,-. Een nieuwe motor zou f 800,- kosten. Orgelmaker Vierdag zou de motor voor f 350,- willen installeren en geeft f 200,- retour voor de huidige windmotor. Ook zou Vierdag dan de kleine gebreken aan het orgel kunnen herstellen.
Een offerte van Vierdag voor het leveren van een nieuwe windmotor dateert ook van 14 december
De orgelcommissie van de Hervormde kerk brengt op 21 december definitief advies uit. De capaciteit van de huidige windmotor is onvoldoende, omdat hij is aangesloten op het normale lichtnet, terwijl hij aan gesloten zou moeten zijn op krachtstroom. De HOC kan een gebruikte windmotor van 1 jaar oud leveren voor f 500,- (Nieuwwaarde f 800,-) Vierdag kan deze voor f 350,- installeren en zal f 200,- terug geven voor de oude windmotor. Een snelle beslissing is noodzakelijk. (14)

1963: De HOC informeert op 28 oktober naar de stand van zaken rond de werkzaamheden aan het orgel eind 1961 (14)

197x?: In het rijksarchief te Assen is een document aanwezig waarin het orgel door een onbekende auteur wordt beschreven. Blad1 en blad2

1974: In het boekje Kolderveen geschiedenis van kerk en dorp van M.H. Ipenburg en W.L.B. Schipper staat het orgel kort beschreven: 'Aan de toren grenst de orgelgalerij (hier ter plaatse ook wel beun genoemd), waarop zich het orgel bevindt, gebouwd in de eerste helft van de 19e eew, waarschijnlijk door van Oekelen. Het is een orgel van beperkte omvang met gekoppeld pedaal. De dispositie is als volgt: Mixtuue 1 1/3, Octaaf 2', Fluit 4', Octaaf 4', Gamba 8', Holpijp 8', Bourdon 16', Prestant 8'.'


Foto uit 1974 Stichting orgelcentrum nr. 2100 (04)


1975
Foto vanuit http://www.kerkeninbeeld.nl

1975: Van 6 januari dateert een garantie-bepaling op de gerestaureerde sleeplade en de geleverde windmachine.
Op een ongedateerd vouwblad wordt het orgel als volgt beschreven:
'Het orgel is gebouwd door de firma Van Oeckelen omstreeks het jaar 1900 volgens het mechanische sleepladesysteem, waarop 8 stemmen zijn geplaatst. Het bestaat uit 1 klavier met aangehangen Pedaal. Helaas zijn in de loop der jaren onherstelbare veranderingen aangebracht, waardoor een aantal speelmogelijkheden aan het orgel zijn ontnomen, zoals de Bourdon 16'. Deze was eerder gehalveerd en is dat thans niet meer. De Trompet 8', eveneens gehalveerd, is vervangen door een Mixtuur 3 koren sterk. Het orgel heeft hierdoor zijn oorspronkelijk
karakter verloren.
De dispositie is thans als volgt:
Prestant 8'
Bourdon 16'
Octaaf 4'
Octaaf 2'
Fluit 4'
Holpijp
Gomba 8' vanaf C klem
Mixtuur 3 sterk.'


1980: Offerte van Vierdag d.d. 23 mei 1980 voor een herstel van het orgel voor f 13.382,- Vierdag schat dat de werkzaamheden ca. 3 weken in beslag zullen nemen.
De volgende werkzaamheden worden uitgevoerd:
  1. Pijpwerk afnemen van de lade en opslag op het orgelbalkon
  2. Controleren en herstellen van alle conducten van de Bourdon 16', Prestant 8' en Holpijp 8'
  3. Vastzetten van de hoeden van de gedekte pijpen
  4. Uitdeuken van de front-prestant
  5. Opnieuw inregelen van de speelmechaniek
  6. Herplaatsen pijpwerk op de lade
  7. Zonodig herintonatie, beter sprekend maken van houten pijpwerk en herstel los getrokken naden
  8. Generale stemming

Bovenstaand plan is echter nooit uitgevoerd.


Krantenbericht d.d. 7 januari 1983

1989: De fa. Kaat & Tijhuis brengt op 20-10-1989 een offerte (blad 1, blad 2) uit voor een restauratie. Deze wordt echter ook niet uitgevoerd.

1990:
Brief van K.E. Smit uit Hoogezand d.d. 1990-03-10 omtrent het van Oecklen-orgel in Blijham. (04)

1991: Brief van J. Kuipers d.d. 3-2-1991 aan Jan Jongepier om de aandacht van hem op dit orgel te vestigen.

1992:
Orgel is in slechte staat. Zie krantenbericht uit de Zwolse Courant van 11 juli 1992 (04)
Brief van Hans Kriek d.d. 26 maart 1992 mbt. een mogelijk uit te brengen advies omtrent de restauratie.
Jan Jongepier brengt een onderzoeksrapport uit omtrent de toestand van het orgel zie blad 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13.
Brief van J. Kuipers d.d. 8 september 1992 blz. 01, 02 aan de kerkenraad n.a.v. het rapport van Jan Jongepier


Foto: Wieger van Asperen Klik op de afbeelding om een grotere versie te bekijken

2012: De orgelrestauratiecommissie is door de kerkenraad ingesteld om de mogelijkheden voor restauratie van ons orgel te onderzoeken. In het restauratiefonds zit, mede dankzij een legaat, inmiddels een bedrag dat dit (bijna) mogelijk maakt. De orgelcommissie bestaat uit Cor Hoorn (kerkrentmeester, voorzitter), Anneke Westenbrink-Knol (organist, secretaris), Hans Westenbrink (financieel adviseur), Johan Rodenhuis (adviseur) en ds. Wilbert Dekker (adviseur).
De orgelcommissies is met verschillende orgelrestaurateurs in gesprek geweest. Op zaterdag 3 november zijn drie leden van de commissie op excursie geweest om te kijken wat verschillende mogelijkheden zijn. Een belangrijke vraag was: welke klankkleur is er mogelijk? Uitgangspunt daarbij is dat het orgel bijna uitsluitend gebruikt wordt voor ondersteuning van de gemeentezang. Daar moet het orgel dus vooral geschikt voor zijn.
De commissie heeft gekeken bij twee orgels in Oost-Groningen die van dezelfde bouwer zijn als ons eigen orgel, namelijk de 19e-eeuwse orgelbouwer Petrus van Oeckelen uit Haren (voor meer info, zie deze link). Het orgel in de Gereformeerde kerk te Midwolda is qua grootte vergelijkbaar met ons orgel en is al in 1991 gerestaureerd. Het orgel in de fraaie koepelkerk te Sappemeer is veel groter dan ons orgel, maar gaf wel een goede indruk van hoe een Van Oeckelenorgel hoort te klinken. De commissie is nu bijna aan het einde van deze eerste fase en gaat binnenkort met een voorstel naar de kerkenraad. (01)

2013: Orgelmakerij Steendam gaat het orgel restaureren. Roelof Kooiker (hij leverde veel informatie aan omtrent dit orgel) stelt in een Email voor om de trompet 8' op te delen in bas en discant).
Op de website van Steendam staan de volgende werkzaamheden beschreven (03):

Verslag van een excursie naar de orgelmakerij in 2013
Informatie van de website van orgelmakerij Steendam

Dispositie na de restauratie:

Manuaal
Bourdon bas/disc. 16'
Prestant 8'
Holpijp 8'
Viola di gamba (af c) 8'
Octaaf 4'
Fluit 4'
Octaaf 2'
Cornet-Mixtuur IV
Trompet 8'

Pedaal
Aangehangen

2014: Het orgel wordt dit jaar herplaatst. De orgelgalerij biedt nu nog een lege aanblik. Zie onderaan deze pagina foto's van de opbouw van het orgel.
Het orgel is op 5 oktober 2014 weer in gebrui genomen. Ter gelegenheid daarvan schreef Jaap BRouwer


Foto Roelof Kooiker (08)


Meppeler Courant 2014-09-24

Bronvermelding:

  1. E-Mail van Roelof Kooiker dd. 21-11-2012 met een bericht vanaf de website van de kerk. http://www.hgkd.nl
  2. E-mail d.d. 29-12-2012 door Victor Timmer
  3. Website orgelmakerij Steendam
  4. Informatie op CD via Roelof Kooiker en Jan Kuipers (2013)
  5. Briefwisseling januari 2013 tussen ds. Dekker en Roelof Kooiker omtrent deling van de Trompet 8' in bas/discant
  6. Boek: Het Nederlandse historische orgel 1865-1872 blz. 145-147
  7. Boek: Repertorium van de orgels gebouwd door Petrus van Oeckelen door Lex Gunnink
  8. E-Mail Roelof Kooiker d.d. 25-03-2014
  9. www: http://reliwiki.nl/index.php/Kolderveen,_Kolderveen_47_-_Protestantse_Kerk
  10. www: Facebook 2014
  11. E-Mail Roelof Kooiker d.d. 29-05-2014
  12. Drents Archief: 0364 - Nederlands Hervormde gemeente Kolder- en Dinxterveen 276 Notulen van kerkvoogden en notabelen 1949-1964
  13. Archief Jaap Brouwer
  14. Archief Lambert Erné
  15. Drents Archief: 0364 - Nederlands Hervormde gemeente Kolder- en Dinxterveen 322 Brief van de Orgelcommissie van de Nederlandse Hervormde Kerk aan de kerkvoogdij betreffende de aanschaf van een nieuwe ventilator voor het orgel; 1961
  16. Drents Archief: 0364 - Nederlands Hervormde gemeente Kolder- en Dinxterveen 333 Stukken betreffende de aanschaf van een Petrof-orgel voor het verenigingsgebouw; 1952
  17. Boek: De kerk van Kolderveen, Bulletin Stichting Drents-Overijsselse kerken nr. 8 juni 1993. Tekst over het orgel: 'Op een tribune vóór de westmuur van het schip (in de volksmond 'het beun' genoemd) staat het orgel (0) opgesteld. Dit instrument is in 1869 gebouwd te Haren (Gr.), zonder twijfel door Petrus van Oeckelen. Karakteristiek voor zijn werk zijn o.a. het rasterwerk onder het front en de groepen muziekinstrumenten op de torens (een lier op de middentoren en muziektrofeeën op de zijtorens). De breedte van de zwart en aan de achterzijde in imitatie eiken geschilderde grenenhouten kas (vgl. Blikham, 1869) is 3,12 m., de diepte 1,61 m. Het orgel is in de jaren 1939-194-0 hersteld door de fa. Ruijf te Dedemsvaart en in de jaren vijftig gemoderniseerd (en verknoeid!) door een plaatselijke amateur-orgelbouwer, die een zwelkast en pneumatische traktuur met vaste combinaties wilde aanbrengen. Omstreeks 1960 is het instrument hersteld door de fa. Vierdag in Enschede, waarbij - met gebruikmaking van goede onderdelen - een nieuw binnenwerk werd aangebracht
    Hier volgen de oorspronkelijke en de huidige dispositie:
    Oorspronkelijk: Bourdon 16', Prestant 8', Holpijp 8', Gamba 8', Octaaf 4', Fluit 4', Octaaf 2', Trompet 8'
    Huidig: Bourdon 16', Prestant 8', Holpijp 8', Gamba 8', Octaaf 4', Fluit 4', Octaaf 2', Mixtuur
    Aangehangen pedaal
    Het instrument vertoont sinds enkele jaren ernstige gebreken en wacht dringend op restauratie.
 

Organisten:

Mientje Beugeling (1941-1992)


Meppeler Courant 1992-

Meer foto's van Wieger van Asperen

 Foto's montage door orgelmakerij Steendam: (10)









Foto's montage door Roelof Kooiker: